Exegese statt Eisegese: Achim Klein`s Buch «Die Daniel-Prophetie». (Siegfried Schad)

2. Kor 11 4 Denn wenn der, welcher [zu euch] kommt, einen anderen Jesus verkündigt, den wir nicht verkündigt haben, oder wenn ihr einen anderen Geist empfangt, den ihr nicht empfangen habt, oder ein anderes Evangelium, das ihr nicht angenommen habt, so habt ihr das gut ertragen.,

VORBEMERKUNGEN

Bitte, meine lieben Geschwister in Christus, versteht mich in Folgendem nicht falsch: Ich möchte keinen ermahnen, bevor ich mich nicht selber scharf ermahnt habe … und das begann im Bezug auf das Hineinlegen (Eisegese) in die biblische Prophetie, im Unterschied zur der Auslegung (Exegese), als ich vor etwas mehr als 4 Jahren zu der Auffassung kam, dass mit Donald Trumps religiösen Verlautbarungen (siehe hier mit der Charismatikerin Paula White) eine neue Phase der Religionsvermischung eingeläutet wäre und hierauf ein Video erstellte, um es kurz nach der Veröffentlichung, verärgert über mich selber, unmittelbar aus dem Verkehr zog … worüber ich verärgert war, ist ganz schlicht zu erklären: Ich war ganz plötzlich überführt, dass ich mich an Spekulationen beteiligt hatte, die biblisch nicht belastbar waren! Spekulationen über die endzeitlichen biblischen Prophetien, wie sie landauf, landab in allen Facetten der Absurdität, sogar eher zunehmen, als dass sie sich beruhigen würden.

Hatte ich etwa 8 Jahre nachdem ich mich von allen pfingst-charismatischen Fabeln entschieden getrennt hatte, das unbiblische Spekulieren wieder eingeübt? Mitnichten! Mein Mangel war gewesen, dass ich in die Verkündiger des sogg. bibeltreuen, konservativen und dispensationalistischen Lagers zu viel Vertrauen gesetzt hatte und unkritisch und unüberprüft, Auslegungen z.B. zu einem endzeitlichen «wiedererstarken des römischen Reiches», oder der «jüdischen Herkunft des Antichristus» im guten Glauben teilweise angenommen hatte. Hingegen aber auch viele Ausführungen zu den 70 Jahrwochen, sowie auch die falsche Lehre einer Vorentrückung für mich stets suspekt blieben … ich möchte hier nicht alle Aspekte ausführen, sondern nur Beispiele hervorheben.

Hinfort blieb ich im Bezug auf die biblischen Prophetien sehr vorsichtig und verwies darauf, dass die Apocalypse des Johannes, weniger mit Offenbarung, denn mit Enthüllung übersetzt werden müsste, enthüllt zu Gottes Zeit(!) und nicht etwa zu der sofortigen Befriedigung unserer Lust das Künftige vollumfänglich, unmittelbar zu erkennen! Auch wenn die fleischliche Neugierde in uns wohnt, so müssen wir trotzdem in Demut den Zeitpunkt abwarten, bis uns Christus in tiefere und erhellendere Wahrheiten führen möchte.

ZEITGEIST & CHRONOLOGISCHER SNOBISMUS

Wozu die lange Vorrede? Ob wir es wahr haben möchten, oder nicht, ob wir es zugeben, oder bestreiten … WIR (die Heiligen) sind auch Kinder unserer Zeit. Wir konsumieren Predigten, YouTube-Video über YouTube-Video, Portale, Messenger-Kanäle, newsletter u.v.m. und lassen uns davon beeinflussen, was der Mainstream der Verkündiger in das Wort Gottes hineinlegt, sofern wir diesen für biblisch konservativ und seriös erachten.

Wir werden von einer Vielzahl der Verkündiger gewissermassen in einer permanenten «Endzeit»-Hysterie bzw. -Euphorie geführt. In einem ähnlich wichtigen Zusammenhang sprach ein anglikanischer Theologe von einem grassierenden chronologischen Snobismus (siehe HIER): » … Es ist die Vorstellung, dass unsere Generation die wichtigste ist und dass die Bibel in unserer Generation wahr wird. …»

Das Wort Gottes ermahnt uns wieder und wieder zur Nüchternheit! Wo ist bitteschön diese Nüchternheit anzutreffen, wenn man vermehrt mit einer indoktrinierten Christenheit zu tun hat, die eschatologisch verdreht, nüchterne Argumente wegfegt und mit dem Bann z.B. einer sogg. Ersatztheologie belegt?

(Ich möchte obige Gedankengänge ausdrücklich als meine eigenen Gedanken ausführen, die weder in Absprache mit dem Autor Achim Klein, noch dem Inhalt seines Buches entsprechen müssen.)

ACHIM KLEINS BUCH «DIE DANIEL-PROPHETIE»

Nur sehr selten habe ich ein Buch eines Christlichen Autoren sofort nach dem Lesen aufgeschlagen um es erneut zu lesen. So geschehen mit Dr. Martin Erdmanns Buch «Der Griff zur Macht» und so auch hier mit dem Buch «Die Daniel-Prophetie» des Verkündigers Achim Klein.

Vor etwa 7 Jahren stiess ich auf facebook auf Achim Kleins Evangeliumsverkündigung, die mich ausserordentlich ansprach. Hingegen verwirrten mich seine Ausführungen zu den biblischen Prophetien derart, so dass ich mich über mehrere Jahre nicht mehr mit seinen Verkündigungen befasste. Gute Freunde wiesen mich von Zeit zu Zeit auf die Arbeiten von Achim Klein hin – ich widerstand regelmässig, bis ich vor wenigen Monaten erneut prüfte.

Ich möchte das vorliegende Buch, das Achim Klein in seinem telegram-Kanal https://t.me/AchimKlein_BIBELSTUDIEN zur freien Verfügung stellte, aufs allerwärmste empfehlen und nur stichpunktartig wiedergeben, welche besonderen Stärken dieses Buch besitzt:

  • Hermeneutik: konsequente Auslegung des Wortes Gottes, durch das Wort Gottes
  • Aufdeckung: Wie Traditionen der Auslegung, Bibelübersetzungen beeinflussen und sogar verfälschen
  • Die 70 Jahrwochen: Die erste glaubhafte, konsequent biblische, Auslegung (mit mehreren verblüffenden Ergebnissen)
  • Das «wiederstarken des römischen Reiches»: biblische Widerlegung. Biblische Auslegung der Füsse und der 10 Zehen des Standbildes.
  • Der «jüdische Antichristus»: Widerlegung. Auslegung woher der kommende Antichristus tatsächlich kommt und wo er auftreten wird.
  • Jerusalems Wiedergeburt: Erweckung des Überrestes der Juden zum Beginn der grossen Trübsal.
  • Der Gräuel der Verwüstung: Eine historische Wiederholung in der Trübsalszeit

Dieses Buch ist wie ein Donnerschlag und eine überfällige Überführung voran dispensationalistischer Verkündiger, die sich mit ihren Spekulationen zu lange unwidersprochen bestens etabliert haben. Woher das rührt? Es rührt von einer Überhöhung und mangelhaften Überprüfung zahlreicher Verkündigungsdienste die aus sich selber und ihren Traditionen reden.

Joh 16,13 Wenn aber jener kommt, der Geist der Wahrheit, so wird er euch in die ganze Wahrheit leiten; denn er wird nicht aus sich selbst reden, sondern was er hören wird, das wird er reden, und was zukünftig ist, wird er euch verkündigen.

[Buch] Die Daniel-Prophetie

Auf Amazon kann dieses Buch HIER bestellt werden

Die Daniel-Prophetie

download-link: https://der-ruf.ch/wp-content/uploads/2025/01/Die-Daniel-Prophetie-.pdf

 


Discover more from DER RUF

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

4 Comments

  1. bin seit etwa 5 Jahren permanent auf Achims YT-Kanal. Hier eine kurze Zusammenfassung meiner «Erkenntnisse»: Mit seiner Auslegung der 70 Jahrwochen Daniels gehe ich 100% konform. Er ist meines Wissens der bisher einzige überhaupt, der diese zweigeteilte Zeitschiene von 7 und 69 Jahren in die richtige Ausrichtung bringt. Niemand konnte bisher schlüssig erklären, warum es diese Unterteilung gibt. So weit so gut. Ich teile NICHT seine Auslegung der Statue und seine seleukidische Königliste aus Daniel, noch seine Gleichsetzung der 4 Tiere mit dem Standbild (letzteres machen nahezu 100% aller Ausleger, wenn auch mit anderem Endergebnis). Meines Erachtens wissen wir zu noch wenig weil die Zeit noch nicht genug weit fortgeschritten ist. Wenn er z.B. erklärt, daß der 6. und 7. König in der Endzeit wieder erscheinen werden, stellt sich die Frage: «Woher nimmt er das?». Das steht nirgends. Auch der «der ist» bleibt nach wie vor ein großes Rätsel. Mit diesen (und anderen Auslegungen) begibt er sich auf hochspekulatives Gebiet. Einer der besten Ausleger in der anglo-amerikanischen Welt ist Chris White. Hinsichtlich der Konformität der 4 Tiere mit dem Standbild gehe ich da eher mit ihm konform. Für ihn sind das 2 unterschiedliche Dinge, und er erklärt das auch nachvollziehbar. Ich schließe hiermit, obwohl das Thema natürlich extrem viel Stoff bietet.

Schreiben Sie einen Kommentar zu Werner Antonio Antworten abbrechen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert