Vorbemerkung (Siegfried Schad)
Da 9:25 So wisse und verstehe: Vom Erlass des Befehls zur Wiederherstellung und zum Aufbau Jerusalems bis zu dem Gesalbten, dem Fürsten, vergehen 7 Wochen und 62 Wochen; Straßen und Gräben werden wieder gebaut, und zwar in bedrängter Zeit.Da 9:26 Und nach den 62 Wochen wird der Gesalbte ausgerottet werden, und ihm wird nichts zuteilwerden; die Stadt aber samt dem Heiligtum wird das Volk des zukünftigen Fürsten zerstören, und sie geht unter in der überströmenden Flut; und bis ans Ende wird es Krieg geben, fest beschlossene Verwüstungen.
Obige Verse sind aus der Schlachter-Bibelübersetzung entnommen. Eigentlich unauffällig, oder? … Denn die Elberfelder Bibel übersetzt sinngemäss das selbe:
Da 9:25 So sollst du denn erkennen und verstehen: Von dem ⟨Zeitpunkt an, als das⟩ Wort erging, Jerusalem wiederherzustellen und zu bauen, bis zu einem Gesalbten, einem Fürsten, sind es sieben Wochen. Und 62 Wochen ⟨lang⟩ werden Platz und Stadtgraben wiederhergestellt und gebaut sein, und zwar in der Bedrängnis der Zeiten.Da 9:26 Und nach den 62 Wochen wird ein Gesalbter ausgerottet werden und wird keine ⟨Hilfe⟩ finden. Und das Volk eines kommenden Fürsten wird die Stadt und das Heiligtum zerstören, und sein Ende ist in einer Überflutung; und bis zum Ende ist Krieg, fest beschlossene Verwüstungen.
Der Eklat dabei ist, beide Bibelübersetzungen sind falsch und folgen einer Auslegungstradition, die fälschlich auf Golgatha, anstatt auf den Antichristus hinweist!
Das muss man erst einmal «verdauen»!
Daher auch meine wärmsten Empfehlungen für diese beiden Bücher von Achim Klein:
«Die Daniel-Prophetie»
«Neues Handbuch der biblischen Prophetie»
Liebe Geschwister in Christus, ich kann Euch nur bitten: Stellt Euch der Herausforderung dieser beiden Bücher und prüft dabei die Plausibilität der biblischen Auslegung, die uns Achim Klein vorstellt.
Über Jahre habe ich mit mancher Auslegung zur biblischen Prophetie innerlich schwer gerungen … etwas fühlte sich falsch an … ungereimt, konstruiert, zu bemüht … einfach nicht biblisch! Geschwister die mich etwas näher kennen, wissen um meine tiefste Skepsis gegenüber der Lehre von der Vorentrückung. Obige Bücher haben jedoch eine noch tiefere Revision in meinem Verständnis biblischer Prophetie ausgelöst, die ich in ihrer Wirkung fast mit meiner Umkehr von pfingst-charismatischen Lehren vergleichen möchte.
Im folgenden Video beklagt der Verkündiger Achim Klein die Verwirrung im Evangelikalismus … ich verspüre dabei ein tiefes Aufatmen, denn endlich sagt Einer mal das was gesagt werden musste!
Achim Kleins Klage gipfelt in der Aussage «… wie blinde Blindenleiter sind sie (die Prediger) geworden…» … und er begründet auch was er sagt und begründet absolut plausibel.
BLITZLICHT Nr. 03： Über die Orientierungslosigkeit der Prediger (Achim Klein)
DSGVO Hinweis: Das Portal odysee.com setzt bei engebetteten Videos Cookies
Video-link: https://odysee.com/@DER_RUF…
Original-YouTube-Video-link: https://www.youtube.com/watch?v=RR2uGAXX2fQ
YouTube-Kanal von Achim Klein: https://www.youtube.com/@achimklein
Discover more from DER RUF
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Zum Vergleich bzw. zu Vertiefung empfehlen sich die Auslegungen von Willy Zorn dazu siehe Kreuzlicht Seminare. Ich danke Gott für dessen Gnadebgabe, diese er ihm verliehen hat immer aufs Neue.